(no subject)
Apr. 20th, 2007 01:39 amВ книгах Азимова проскакивает такая идея у роботов, что человечество важнее одного человека... если робот совершит поступок, который по его мнению принесет вред человечеству/человеку, то робот моментально умирает... ведь и у людей так, только люди не сразу умирают после этого, а постепенно, может даже в следующей жизни...
Я тоже работаю на благо человечества, все мои поступки направлены на это, но для меня один Человек всегда будет важнее всего человечества... абстрактно говоря, если есть только выбор, или спасти одного человека, но погибнет все человечество, или спасти человечество, но погибнет этот самый человек, то я всегда выберу Человека... и в отличие от роботов, я буду расценивать это не как вред, а как благо для "человечества"... в книге Азимова "Конец вечности" двое людей выбрали свою любовь и тем самым положили конец "искусственной вечности", для них главное была их любовь и им было все равно, что будем с человечеством... такая позиция мне очень близка...
Я тоже работаю на благо человечества, все мои поступки направлены на это, но для меня один Человек всегда будет важнее всего человечества... абстрактно говоря, если есть только выбор, или спасти одного человека, но погибнет все человечество, или спасти человечество, но погибнет этот самый человек, то я всегда выберу Человека... и в отличие от роботов, я буду расценивать это не как вред, а как благо для "человечества"... в книге Азимова "Конец вечности" двое людей выбрали свою любовь и тем самым положили конец "искусственной вечности", для них главное была их любовь и им было все равно, что будем с человечеством... такая позиция мне очень близка...